От 116-те съдии във Върховния съд в историята на САЩ всички освен 8 са били бели мъже
Откакто Върховният съд се свика за първи път през 1790 г., 116 съдии са служили на пейката. От тях 108 са бели мъже.
Но през последните десетилетия съдът стана по-разнообразен. Над половината от назначените съдии от 1990 г. насам са жени или представители на малцинствата.
Двамата най-скоро назначени съдии бяха жени, а една цветнокожа. Кетанджи Браун Джаксън, преди това съдия във федерален апелативен съд, през 2022 г. стана първата чернокожа жена във Върховния съд. Тя наследи Стивън Брайер, който е Уайт.
А Ейми Кони Барет, също преди това съдия във федерален апелативен съд, беше избрана от Доналд Тръмп да наследи Рут Бадер Гинсбърг, която почина през 2020 г.
Ето как се подреждат демографските данни на най-висшия съд на нацията от самото начало.
Четирима са били цветнокожи
Само трима афроамерикански съдии, Thurgood Marshall, Clarence Thomas и Ketanji Brown Jackson са служили в съда.
Първото назначение – когато Линдън Б. Джонсън номинира Маршал – беше през 1967 г. Когато Джонсън обяви номинацията, той каза, че смята, че това е правилното нещо и подходящият момент да го направи.
Назначаването на Томас стана десетилетия по-късно, през 1991 г. при Джордж Х. У. Буш.
Джаксън стана третият чернокож съдия в съда през 2022 г., след като беше номиниран от Джо Байдън.
Соня Сотомайор е първият и единствен испанец в историята. (Някои казват, че съдия Бенджамин Кардозо, който беше португалец, е бил първият латиноамерикански член, но той не отговаря на условията според настоящите стандарти за преброяване.) Тя беше номинирана от Барак Обама през 2009 г.
Никой съдия досега не се е идентифицирал като азиатски, индианец или жител на тихоокеанските острови.
И нито една жена или цветнокож не е служила като главен съдия на най-висшия съд на нацията.
Шест са били жени
От 116-те съдии в историята 110 – или 94,8% – са били мъже. До 1981 г. всеки съдия във Върховния съд беше мъж. Но Роналд Рейгън обеща, че ще пусне жена на корта, и през първата си година на поста той спази това обещание, като назначи Сандра Дей О’Конър.
Преди това президентите назначаваха жени в по-ниски съдилища. Докато Хари Труман, който беше президент от 1945-1953 г., обмисляше да номинира жена във Върховния съд, заседаващи съдии по това време казаха, че жените „ще възпрепятстват обсъжданията им на конференцията“.
Бил Клинтън направи второто назначение на жена във Върховния съд, като номинира Рут Бадер Гинсбърг през 1993 г.
И Барак Обама назначи две жени, гореспоменатата Сотомайор и Елена Каган, която той назначи през 2010 г.
Сотомайор, Каган, Барет и Джаксън седят в настоящия съд.
Осем са били евреи
При основаването си съдът е съставен почти изцяло от протестантски членове и мнозинството от 116-те съдии в историята са били протестанти.
Съдът днес е по-разнообразен. Понастоящем има шестима католически съдии, без Нийл Горсуч — номиниран от Тръмп през 2017 г. — който е възпитан като католик, но отскоро се покланя в епископска църква.
САЩ никога не са имали еврейски президент, но осем еврейски съдии са седнали на пейката, включително Каган, който в момента седи на пейката.
Никога не е имало мюсюлмански или индуски съдия във Върховния съд.
Завършилите Ivy League доминират през последните десетилетия
Въпреки че образователната правна подготовка на много съдии от Върховния съд е варирала през миналите векове, съвременната история е по-малко. От 60 съдии, потвърдени между 1902 г. и 2022 г., 15 са завършили от Харвард, седем от Йейл и четири от юридическите факултети на Колумбия.
В днешния съд всички с изключение на един – Барет, който е посещавал Юридическия факултет на Нотр Дам – са от Йейл или Харвард. Четиримата възпитаници на Йейл са Брет Кавано, Сотомайор, Томас и Самуел Алито, а четиримата възпитаници на Харвард са Горсуч, Каган, Джаксън и главният съдия Джон Робъртс.
От назначаването на Оливър Уендъл Холмс през 1902 г. Върховният съд е поддържал поне един завършил право в Харвард и обикновено има множество дипломирани.
Юридическият факултет на Йейл не е имал възпитаник в съда до потвърждението на Потър Стюарт през 1958 г.
Защо разнообразието има значение
Върховният съд се е произнесъл по разнообразен набор от теми и разглежда широк набор от дела.
В него са изложени решения, които засягат много сегменти от населението на нацията, като например дали училищата трябва да бъдат сегрегирани, дали жените могат да правят аборт и дали обществените помещения могат да отказват услуги въз основа на религиозни вярвания.
Съдът е гледал дела, с които никой от членовете му не може да се свърже пряко. Obergefell срещу Hodges, който узакони еднополовите бракове, беше решен от девет съдии, нито един от които не се е идентифицирал като гей. Нито един минал или настоящ съдия не се е идентифицирал публично като нещо различно от правосъдието.
